“Trio super …”=“超级三重奏”？巴赫没有那么“凡尔赛”

前两天看到一张几年前的管风琴音乐会节目单，上面有一首约翰·塞巴斯蒂安·巴赫的“圣咏前奏曲之超级三重奏”。除此之外，既没有作品编号，也没有原文的曲名。“超级三重奏”这个翻译让我感到愕然。J. S. 巴赫为曲子的取名素来以“谦虚”著名，比如把顶级的杰作名称为“键盘练习曲”，怎么会把自己的曲子称为“超级三重奏”呢？巴赫难道是李斯特那种性格的人吗？（这里并没有任何对李斯特不敬的意思）

那么“超级三重奏”究竟是从哪里来的呢？我想，这大概是对“Trio super …”的误译，把 super 按英语想当然地翻译成“超级”。然而，super 在这里却并不是英语单词而是拉丁语单词。我们来看一个有关“Trio super …”的具体例子（BWV 664）：

​也许是这种特定的排版方式让翻译者误以为“Trio super”和“Allein Gott in der Höh’ sei Ehr’” 是互相独立的，但事实上它们是一句话（注意句号的位置）：“Trio super ‘Allein Gott in der Höh’ sei Ehr’”。这里的 super 是拉丁语中的介词，相当于英语中的 on、upon、above、on top of、beyond、over、about 或 concerning（英语中 super 的“超级”的意思是从拉丁语中这些意思中引申而来的，随着时间的演化，super 在英语中主要的意思逐渐从“beyond”转变成了“very much”）。因此，这个短语的意思其实是：以“Allein Gott in der Höh’ sei Ehr’”这首众赞歌为基础写的三重奏。也就是说，这首三重奏会使用众赞歌中的音乐元素，比如旋律是以众赞歌的旋律为基础变奏而成。

在音乐的学习过程中，特别是对于比较古老的音乐而言，我们不仅要学习如何演奏，也要学习和研究相关的文化知识和背景知识。把对“Trio super …”翻译成“超级三重奏”，不仅会给演奏者以错误的暗示，也会向听众传达错误的信息。