钢琴调律师说把音调得略低于标准音高可以保护琴弦。这种说法正确吗？

那是半瓶醋的钢琴调律师怕掌握不好把弦拉断了，或者难以调到标准音高，寻找的说辞。

调不到标准音高=调律不合格。除非老琴的琴弦生锈老化严重或者弦轴无法在标准的拉力下“站住”，否则没有理由不调到标准音高。在我国的《钢琴调律专业能力等级评价标准》中，对于最低等级的五级调律师，考试通过的标准之一就是失点数≤420点，对于最高等级的一级调律师，则要求失点数≤160点。音乐会则要求钢琴的失点数在 80 点——120 点。如果调不到标准音高，那会直接导致大量失点，考试也不可能通过。

然而，对于一台长期失调、音高低于标准音高的钢琴来说，想把它调到标准音高并不容易。为了把长期音高偏低的琴拉到标准音高，第一次粗调时甚至要把音高拉到超过标准音高，在精调之前等待一段时间让音高自行回落。有经验的调律师会根据情况决定具体加高才能让音高最终大体回落到标准音高附近：这事实上非常考验调律师的水平。如果调律师在粗调时，把音高恰好定在标准音高，那等音高回落后，音高当然就低于标准音高了：这样要反复很多次才能让钢琴定在标准音高，而这事实上是对钢琴的物理特性缺乏了解导致的。

要知道，现代钢琴各方面的参数都是为了标准音高而设计的，把音调得低于标准音高，整个钢琴上的应力都不对，反而对钢琴不好。这就像，给车胎打气不打到标准胎压，怕把车胎打爆了，美其名曰“保护车胎”，但这样做事实上对车的危害是很大的。